CIVICA PER PIACENZA, FUGAZZA: “MAI MANCATA LA PARTECIPAZIONE. GNOCCHI SPESSO IN DISACCORDO CON LA MAGGIORANZA”

All’accusa di mancata partecipazione all’interno della civica Tarasconi per Piacenza mossa dalla consigliera Gnocchi, arriva la replica della consigliera Angela Fugazza a nome dell’intera lista.

“Il dibattito interno alla lista – si legge – non è mai mancato. Forse la consigliera Gnocchi non si considera pienamente informata, in quanto assente ad alcuni degli ultimi incontri. Ciò che sembra emergere, invece, è che, al termine delle discussioni, la consigliera si trovava spesso in disaccordo con la maggioranza delle opinioni espresse, una divergenza di vedute che è stata comunque sempre rispettata.

Pur riconoscendo l’autonomia di ogni consigliere, riteniamo doveroso ribadire che il nostro gruppo consiliare rimane fermamente unito nel sostegno alla linea politica che ci ha portati a vincere le elezioni e a contribuire al governo di questa città. La nostra lista civica è nata con l’obiettivo di rappresentare una visione condivisa per Piacenza, la visione proposta in primo luogo dall’attuale Sindaca, e poi plasmata sulle linee programmatiche di mandato. La nostra azione politica, lungi dall’essere “appiattita” sulle posizioni dell’amministrazione, si basa su un continuo e costruttivo scambio di idee tra i suoi membri e soprattutto all’interno della coalizione.

Giova anche ricordare che in Giunta ci rappresentano due assessori che si occupano attivamente di giovani, uno tramite le politiche educative e lo sport, l’altro attraverso le politiche giovanili, l’università e la ricerca, i finanziamenti europei e la formazione professionale. Questo avviene anche con il resto degli assessori, che vengono interpellati costantemente dai nostri consiglieri, su tematiche come welfare, ambiente e pari opportunità.
Siamo parte di una maggioranza coesa e determinata a portare avanti il programma amministrativo con il quale ci siamo presentati ai cittadini.

Riteniamo che ogni critica interna debba essere gestita all’interno degli organi deputati, con la massima trasparenza e lealtà verso il mandato che i cittadini ci hanno conferito. Nei prossimi mesi si vedrà se la scelta della collega Gnocchi riflette realmente la volontà di cercare una sintesi tra posizioni diverse o se rappresenti piuttosto il tentativo di ottenere completa autonomia.
Il gruppo consiliare continuerà a lavorare con serietà e responsabilità, senza farsi distrarre da dinamiche individuali, ma con lo sguardo rivolto al bene collettivo. Invitiamo pertanto tutte le forze politiche e i cittadini a concentrarsi sui temi importanti per la nostra città e a mantenere alto il livello del dibattito politico”.

GNOCCHI: “NELLA CIVICA E’ MANCATA LA PARTECIPAZIONE. MI SONO SENTITA SOLA”

La distanza rischiava di diventare incolmabile. Per cui l’unica soluzione è stata quella di dimettersi dalla lista civica Tarasconi per approdare nel Gruppo Misto. La consigliere Claudia Gnocchi ha motivato, a inizio seduta di consiglio, le motivazioni che l’hanno portata alla decisione di lasciare il gruppo consiliare: nulla di personale, a muoverla ragione esclusivamente politiche.

I segnali c’erano stati: la pratica ex Camuzzi, poi la palestra della scuola Carella, ultimamente la presa di posizione pubblica su piazza Cittadella per trovare soluzioni alternativa al taglio degli alberi.
E poi la partecipazione, che a sue dire, nella civica non si è mai attuata concretamente. Infine la goccia che ha fatto traboccare il vaso le elezioni provinciali la civica aveva espresso la consigliera Brusamonti in qualità di candidata che non è stata eletta.

https://fb.watch/v3JFOsTa2J/

ELEZIONI PROVINCIALI E I MAL DI PANCIA NEL CENTRO SINISTRA. GNOCCHI VERSO IL GRUPPO MISTO

Nonostante il pareggio (cinque a cinque) sembra che l’esito della elezioni provinciali avrà conseguenze anche a Palazzo Mercanti dove regnano malumori. Conseguenze soprattutto in casa centro sinistra. I consiglieri eletti sono: Sergio Ferri (consigliere comunale PD), Roberta Valla (sindaca di Travo), Gabriele Scagnelli (vicesindaco di Rivergaro), Nadia Pompini (consigliera di Vernasca) e Patrizia Calza (sindaca di Gragnano e consigliera uscente). Proprio su di lei sono nati i primi contrasti, tanto da essere inserita nelle liste all’ultimo, salvo poi essere stata riconfermata nel suo ruolo. La sua rielezione sarebbe arrivata ai danni di Sibilla Brusamonti, esponente della civica Tarasconi. Ma insieme al suo nome, era circolato anche quello della consigliera e collega Claudia Gnocchi, che alla fine non l’ha spuntata. Pare di capire non senza disappunto, tanto che potrebbe lasciare la civica per il gruppo misto.

La consigliera Gnocchi non ha mancato di evidenziare, nel corso dei mesi, posizioni distanti dalla maggioranza in diverse occasioni: accordi operativi, palestra della scuola Carella e, in ultimo, si è dichiarata pubblicamente contro il taglio delle piante in piazza Cittadella provando a considerare un progetto alternativo. La mancata candidatura alle elezioni provinciali potrebbe essere la goccia che fa traboccare il vaso per una sua uscita dalla civica in cui, ad inizio, legislatura, rivestiva il ruolo di capogruppo. Tempi passati, verrebbe da dire.

Altro caso degno di nota, sempre nel centro sinistra, è la mancata conferma,  in Provincia, di Claudia Ferrari (sindaca di Sarmato). Numericamente è colei che ha ottenuto più voti, ma ponderalmente meno “pesanti” rispetto a quelli ottenuti dai colleghi eletti; Ferrari è stata votata principalmente dai rappresentanti dei comuni meno popolosi, per cui ponderalmente meno determinanti. E’ quindi lecito pensare che i voti degli amministratori del Comune capoluogo abbiano fatto un’altra scelta.

CITTADELLA, CONSIGLIERA GNOCCHI: “SCONGIURARE IL TAGLIO DEGLI ALBERI? IO CI SPERO ANCORA”

“Il bel tacer non fu mai scritto” è l’espressione che la consigliera di maggioranza Claudia Gnocchi ha riportato sul suo profilo Facebook per commentare le dichiarazione dell’assessora all’Ambiente e alla Partecipazione Serena Groppelli sull’abbattimento, a suo dire “necessario”, delle alberature di piazza Cittadella per far posto al parcheggio interrato.

Il cantiere all’ombra del Farnese “non è come gli altri presenti in città, fosse solo per il tempo che ha portato al suo parto, alle infinite difficoltà che ha presentato e per la rilevanza politica che ha” scrive Gnocchi, definendo “risibile che un assessore all’ambiente contrapponga i 15 alberi della piazza ai 10.000 presunti piantati, perché le piante non producono tutte la stessa quantità di ossigeno che invece dipende dall’indice di area fogliare”.

Senza entrare nei tecnicismi è evidente una profonda discordanza di vedute. Ma non è troppo tardi, viene da chiedersi? “Assolutamente no – è la posizione della consigliera della civica Tarasconi – io ci spero ancora, pur avendo votato, coerentemente, a favore del parcheggio. Era un progetto del 2017 votato dalla precedente amministrazione, oggi è cambiato l’approccio delle persone verso l’ambiente così come è cambiato il clima. Ma nello stesso – spiega – è innegabile la necessità di un parcheggio in quest’area della città”. Ma come conciliare la sostenibilità e la costruzione di un parcheggio, per giunta interrato, che prevede l’abbattimento degli alberi?

“Perché non ripensare ad altre soluzioni, per venire incontro ai desiderata che le persone esprimono, come hanno fatto in questi giorni, senza strumentalizzazioni? E’ possibile scavare senza abbattere gli alberi? Ci stiamo pensando – ci rivela sorprendendoci – insieme all’assessore Bongiorni. Perché non prendere in considerazione la possibilità di estrarre queste piante con la loro zolla e ricollocarle?”. Il problema è che chi si oppone al taglio, vuole che tigli e cedri restino lì, dove sono da 70 anni, affacciati sulla piazza a pochi passi dalla scuola Mazzini. “Ho chiesto che si faccia una riflessione rispetto al tema degli alberi e sono molto soddisfatta che la sindaca abbia dato la disponibilità per incontrare i rappresentanti delle associazioni in un incontro pubblico. Se possibile – conclude – illustrerò le ipotesi a cui abbiamo pensato”.

Eppure esiste un contratto con il concessionario Piacenza Parcheggi che pochi giorni era pronto, con cestelli e motoseghe, ad abbattere gli alberi. Un contratto che l’amministrazione ha cercato in tutti i modi di salvare anche laddove, per le minoranze e forse anche per una buona parte di cittadini, era il caso di rescindere.

Di piazza Cittadella, dell’incontro pubblico da organizzare e della mobilitazione degli ultimi giorni si parlerà certamente nel ritiro di giunta da domani a domenica in alta val Tidone; proprio l’ultima giornata, solitamente, è aperta anche ai consiglieri di maggioranza. “Non parteciperò per motivi di salute” risponde Gnocchi. Non sarà l’unica.

LA MINORANZA ACCUSA: “QUALE PROGRAMMAZIONE? QUI SOLO IMPROVVISAZIONE”

“Ma quale programmazione? Qui viviamo all’insegna dell’improvvisazione!” Questa l’accusa mossa dall’opposizione, in particolare dal consigliere Massimo Trespidi, all’indirizzo della maggioranza che non sarebbe in grado di calendarizzare con criterio le sedute di commissione e quelle di consiglio comunale. La seduta di ieri, che si è aperta con l’approvazione di una variazione di bilancio legate ad alcune nuove opere tra cui l’annuncio della bonifica dell’ex Acna, ha visto i consiglieri di minoranza rivolgere agli assessori presenti quelle domande che, opportunamente, sarebbero dovute essere poste in commissione appunto, se solo ne avessero  avuta l’opportunità.

Se in calendario ci sono molteplici sedute è un chiaro segno che questa giunta sta lavorando eccome. È la posizione, agli antipodi, della capogruppo della civica Tarasconi Claudia Gnocchi, che plaude sindaca e assessori per il lavoro svolto in questi mesi.